Производството е по чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 231 от ЗМВР.

Образувано е по жалба на А. Г. Д. от [населено място] срещу заповед рег. № 8121К-40/14.01.2015 г. на министъра на вътрешните работи, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното му правоотношение в МВР за длъжността началник на група "Криминална полиция" към РУП - С. при ОДМВР - Б.. Иска се отмяна на министерската заповед като незаконосъобразна.

Ответникът оспорва жалбата по съображения в писмени бележки.

За да се произнесе, настоящата инстанция съобрази следното:

Жалбата е процесуално допустима като подадена в срок и от активно легитимирана страна. Разгледана по същество е неоснователна.

От релевантните доказателства по делото е установено, че през м. декември 2012 г. Д. е поискал от кмета на [община] да бъде включен в поименен списък на лица, получаващи средства за транспортни разходи от бюджета на общината. С решения на Общинския съвет № 401/23.05.2013 г. и № 620/29.01.2014 г. за приемане на бюджета служителят е бил включен в списък, одобряващ заплащането на такива разходи от местожителството до местоработата на определени лица.

Във връзка с постъпили данни, отразени в предложение вх. № 8121в-13327/19.11.2014 г., че в периода от 01.05.2013 г. до 31.08.2014 г. държавният служител А. Д. е използвал служебното си положение за лична облага, като неправомерно се е облагодетелствал със сумата от 2331.54 лева, със заповед № 8121К-2722/26.11.2014 г. на министъра на вътрешните работи е образувано дисциплинарно производство. От съдържанието на тази заповед, с която на 03.12.2014 г. жалбоподателят се е запознал, е видно, че данните сочат на използване на общинските средства за лични транспортни разходи на собствения лек автомобил "Р. Л", при положение, че през цитирания по-горе период полицейският служител е ползвал предоставен от кмета на [община] служебен такъв "Пежо 406" за нуждите на областната дирекция на МВР. Резултатите от проверката са отразени...