Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане” – В. против решение № 200 / 16.06.2015 г. по адм. дело № 127 / 2015 г. на Административен съд – Враца. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 84, ал.2 от СК (СЕМЕЕН КОДЕКС) (СК) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – В. Ц. А. изразява становище за неоснователност на същата.

Ответниците – прокурор при Окръжна прокуратура [населено място], М. Н. А. – М., от [населено място], обл. В. не изразяват становища.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че развитите в касационната жалба доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост са неоснователни.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 АПК е неоснователна.

С решение № 200 / 16.06.2015 г. по адм. дело № 127 / 2015 г. Административен съд – Враца е отменил заповед № ЗД – РД 01 / 0040 / 16.02.2015 г. на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане” – В. за вписване на детето М. – М.М А. в Регистъра на деца за пълно осиновяване. За да постанови този резултат, съдът е приел, че оспореният индивидуален административен акт е издаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила, основание за...