Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е, след като с Решение 8804/17.07.2015 г., постановено по адм. д. № 5004/2015г. по описа на ВАС, седемчленен състав на І колегия по искане, предявено от С.” Сдружение за оптимизиране на правосъдието” и Ю. А. Ч., е отменено на основание чл.239, т.5 от АПК влязлото в сила решение № 15643/19.12.2014г. по адм. д. № 10387/2014г. по описа на ВАС, петчленен състав на Първа колегия и делото е върнато на друг петчленен състав на ВАС за ново разглеждане на подадените три касационни жалби от С. „Обществен център за околна среда и устойчиво развитие”, К. Т. П. и Д. М. Б. против решение № 3851 от 19.03.2014г., постановено по адм. д. № 2358/2012 г. на ВАС, трето отделение.

Срещу решение № 3851 от 19.03.2014г., постановено по адм. д. № 2358/12г. Върховният административен съд, тричленен състав на трето отделение са подадени три касационни жалби - от С.””Обществен център за околна среда и устойчиво развитие”-гр.В. чрез пълномощника му адв. А. П. А.., от К. Т. П. от [населено място] чрез пълномощника й адв. А. К. и от Д. М. Б. от [населено място]. И тримата касатори твърдят неправилност на съдебното решение - първите двама-на всички основания по чл.209,т.3 от АПК, а третият касатор - поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалноправните разпоредби. Молят съдебното решение да бъде отменено, а ВАС, петчленен състав на І колегия да постанови друго по съществото на спора, с което да отмени изцяло становище № 1 – 1/21.09.2011 г. по екологична оценка на Общия устройствен план на [община], издадено от министъра на околната среда и водите.

От тримата касационни жалбоподатели, редовно призовани, се представляват само физическите лица К. П. и Д. Б., за които се явява адв. К., който поддържа касационните им жалби, а по същество иска...