Р Е Ш Е Н И Е

№ 50

гр. София, 08.06.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Ч

ЧЛЕНОВЕ: 1. Ж. Н

2. П. Ш

при секретаря Ил. Рангелова в присъствието на прокурора Стоянова изслуша докладваното от съдия Ж.Н наказателно дело № 146 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на защитника на подсъдимия Т. Г. Т. против решение № 99 от 21.12.2020 г. на Варненския апелативен съд по в. н. о. х. д. № 274/2020 г.

Жалбата се позовава на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 НПК. Според жалбоподателя, съдът е изложил противоречиви мотиви относно възможността на подсъдимия към момента на деянието да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си; гражданските искове са уважени по отношение на невменяем, който не може да носи гражданска отговорност по силата на чл. 47 ЗЗД; пострадалият е предизвикал подсъдимия и в случая е налице съпричиняване на увреждането; наказанието е явно несправедливо. Направено е искане за отхвърляне на гражданските искове или за намаляване по размер на присъдените обезщетения.

В съдебно заседание прокурорът дава заключение, че касационната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Повереникът (адв. В.) на гражданските ищци намира, че решението е законосъобразно и справедливо.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в жалбата, съображенията на страните и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по чл. 347 ал. 1 от НПК, намери следното:

С присъда № 260002 от 8.07.2020...