Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на управителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) против решение № 1657 / 09.11.2015 г. по адм. дело № 1420 / 2015 г. на Административен съд – Бургас. П. се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 25(Б), § 5 от Регламент (ЕО) № 987 / 2009 и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – К. И. С., от [населено място] не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Намира за правилна преценката на съда, че независимо от посочената правна квалификация от заявителя, компетентният орган е следвало да извърши проверка за материалноправните условия за заплащане на лечението от НЗОК в съответния размер. Следвало е да се изясни какво лечение се прилага в България във връзка с диагнозата на лицето и дали се изплаща изцяло или частично от НЗОК. Издаването на оспорения административен акт без посочените действия и само във връзка с основателността на искането по реда на чл. 25 буква (Б), §5 от Регламент /ЕО/987/2009г. обуславя незаконосъобразност, както правилно е приел съдът.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 АПК е неоснователна.

С решение № 1657 / 09.11.2015 г. по адм. дело № 1420 / 2015 г. Административен съд – Бургас е отменил решение № РД-Е-126-77 / 27.05.2015...