3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 640

С., 25,10,2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на петнадесети октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………………………………..….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 525 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 2814 от 29.V.2012 г. на [фирма]-гр. В., подадена против определение № 261 на Варненския апелативен съд, ТК, от 3.V.2012 г., постановено по ч. гр. дело № 223/2012 г., с което е била оставена без уважение частна жалба на този търговец срещу определение № 336/23.І.2012 г. на Варненския ОС по т. дело № 3079/2012 г. – за отказ да бъде продължен

повторно

първоначално даденият срок за отстраняване недостатъци на исковата му молба срещу варненското [фирма] и за прекратяване на образуваното по нея първоинстанционно производство.

Оплакванията на д-вото частен касатор са за постановяване на атакуваното прекратително определение както в нарушение на материалния закон, така и при допуснати от състава на Варненския апелативен съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила, като с оглед това се претендира касирането на този съдебен акт.

В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, инкорпорирано в текста на жалбата му, частният касатор обосновава приложно поле на касационния контрол с едновременното наличие на трите предпоставки по чл. 280, ал. 1 ГПК, изтъквайки, че с атакуваното определение Варненският апелативен съд се е произнесъл в противоречие с...