О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 132

София, 18.02.2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 525 по описа за 2012 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] представляван от И. Г. К. чрез адвокат М. К. срещу решение № 89/06.04.2012 г. на Варненски апелативен съд /ВАС/ по в. т.д. № 734/2011 г. в частта, в която е отменено уважително решение на Добрички окръжен съд /Д./ по иска на касатора срещу [фирма] за сумата 28171.81 лв., представляваща извършени разходи за изработка на 14177 кг семена хибридна царевица при посочен сорт и родителски линии и е постановено друго, отхвърлящо иска с правно основание чл. 59 ЗЗД за същата сума.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основание за допускане на касационно обжалване сочи хипотезите на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] оспорва допускането на касационната жалба и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК. Изложените от касатора основания за...