Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от председателя на Комисия за защита на потребителите (КЗП), чрез процесуалния му представител, срещу съдебно решение № 5173 от 20.07.2015 г. постановено по адм. дело № 12325 по описа за 2014 г. на Административен съд София-град (АССГ).

Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Излага, че съдът не е съобразил естеството и законовата цел на оспорената заповед. Сочи, че от доказателствения материал се установява, че г-жа Н. Я. П. Ю. В. е формирала, организирала и е предлагала за продажба на деца и техните родители организирани туристически пътувания с обща цена за провеждане на детски летни лагери в стопанисвания от нея недвижим имот с адрес [населено място], обл. В. Т., отразен по плана на населеното място като УПИ [номер] в кв. [номер], проверен с констативен протокол № 01499980 от 18.07.2014, без съответното лице да притежава удостоверение за регистрация за този вид дейност в нарушение на разпоредбата на чл. 61, ал. 2 във вр. с чл. 79, ал. 3 от ЗТ (ЗАКОН ЗЗД ТУРИЗМА) (ЗТ) и пар. 1, т. 60 от Допълнителната разпоредба (ДР) на ЗТ. Поради това с оспорената заповед, по отношение на стопанисвания от лицето недвижим имот, е била наложена принудителна административна мярка „временно затваряне на туристически обект” по чл. 3, ал. 2, т. 7 от ЗТ. В хода на административното производство и към момента на издаване на оспорения акт, не е установено и доказано от страна на г-жа Н. Я. П. Ю. В. да е била инициирана административна процедура по извършването на регистрация като туроператор и/или турагент. Дейността под посочените качества е разрешителна и не следва да се упражнява само по волята или желанието на определено лице. Организирането...