Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Е. С. А. против решение № 238 от 11.06.2015 г. по адм. дело № 162/2015 г. на Административен съд В. Т, с което е отхвърлена жалбата на А. против заповед № РД-04-0103/19.02.2015 година на Областен управител на област с административен съд - В. Т. за прекратяване на служебното й правоотношение на основание чл. 12, ал. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл). Жалбоподателката поддържа, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, тъй като не са взети предвид допуснатите при издаване на заповедта съществени нарушения във формата на акта, на административно производствените правила и противоречието с нормите на чл. 107, ал. 1 и ал. 2 от ЗДСл, които не включват посоченото в заповедта основание за прекратяване на служебното правоотношение. Моли да бъде отменено и да се постанови ново съдебно решение по същество, с което административният акт да бъде отменен.

Ответникът оспорва касационната жалба. Моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа становище за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд В. Т е постановено в съответствие с материалния закон.

Правилно първоинстанционният съд приема, че не са налице основания за отмяна на оспорената заповед. Административният акт е постановен от компетентен орган, в съответствие с изискванията за форма и при спазване на административно производствените правила.

Възраженията за допуснати съществени нарушения във формата на административния акт правилно са приети от първоинстанционния съд за неоснователни. Заповедта е в...