Решение №1146/08.02.2022 по адм. д. №6181/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков

РЕШЕНИЕ № 1146 София, 08.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от съдиятаБИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 6181/2021 Производството е по гл. ХІІ на АПК.

Образувано е по касационна жалба на „До Си Мо Си“ ООД, представено от адв. В. Младенов, срещу решение № 45/14.05.2021г. на Административен съд Видин по административно дело № 57/2021 г., с което е отхвърлена жалбата му против заповед за налагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ № 11002/08.02.2021г. на началника на отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. Касационната жалба възпроизвежда първоинстанционната, като доводите срещу ЗНПАМ са формулирани като оплаквания срещу съдебния акт заради отказа на съда да ги възприеме. А иначе се заявява общо недоволство от мотивите на обжалваното решение, от което може да се изведе оплакване на касатора са за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и съществените съдопроизводствени правила. Според него не са осъществени материалните предпоставки за налагане на ПАМ, а съдът а пропуснал да вземе предвид липсата на мотиви относно срока, за спазването на принципа на съразмерност и за последователност и предвидимост в работата на администрацията. Позовава се на чл. 187, ал. 4 ЗДДС за значението за законосъобразността на заповедта на предварително реализирана административнонаказателна отговорност. Черпи аргументи от чл. 22 ЗАНН. Изразява убеждение, че издаването на нефискален вместо фискален бон не следвало да се цени като утежняващо обстоятелство, а мерките на административна принуда не преследвали целта на закона и щели да засегнат тежко финансовото му състояние. Иска отмяна на решението и на заповедта за налагане на ПАМ. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация началника на отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бисер Цветков - докладчик
  • Йордан Константинов - председател
  • Петя Желева - член
Дело: 6181/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...