РЕШЕНИЕ № 2193 София, 08.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА ПАВЛОВА по адм. дело № 6269/2021

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 ДОПК вр. чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/- гр. Варна срещу решение № 233 от 14.01.2021 г. по адм. дело № 7270/2019 г. по описа на Административен съд София град /АССГ/, първо отделение, 47 състав, с което е отменено Становище за наличие или липса на основания за прилагане на Спогодба за избягване на двойното данъчно облагане № П-03000319018939-108-001/28.03.2019 г., издадено от директора на ТД на НАП Варна, потвърдено с Решение № 94 от 05.06.2019 г. на директора на дирекция ОДОП – Варна, с което на Туи Холдинг Спейн С.Л.У.“ / TUI HOLDING SPAIN S.L.U./с адрес Испания, Палма Де Майорка, [адрес], е отказано предоставяне на данъчно облекчение в общ размер на 240 888,77 лева през 2018 г., като преписката е изпратена на органа по приходите при ТД на НАП гр. Варна, за ново произнасяне по Искане по чл. 137, ал. 1 от ДОПК за прилагане на СИДДО вх. № 4285 от 28.01.2019 г., подадено от Туи Холдинг Спейн С.Л.У.“, Испания, Палма Де Майорка, за предоставяне на данъчно облекчение в посочения размер.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът оспорва извода на съда, че искането за прилагане на СИДДО в процесния случай се отнася само за 2018 г., а не и за предходни периоди / 2016 г. и 2017 г./, като...