№ 290 София, 21.05.2009 година Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. И. Ч: Е. Ч. М КОСТОВАизслуша докладваното от съдията КОСТОВА ч. т. дело №269/2009 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 изр.2 ГПК и е образувано по частна жалба на “К”- Германия, подадена чрез адв. А за отмяна на №140 от 23.03.2009г. по ч. т.д.141/2009г. на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба на дружеството-жалбоподател срещу то на Софийския апелативен съд от 13.01.2009г., постановено по ч. гр. дело №50/2009г. Жалбоподателят иска отмяна на обжалваното като неправилно по съображения, че с то съдът се произнася по съществото на производството по допускане на обезпечението изведено като аргумент от възможността да бъде изменена обезпечителната мярка само при изменение на обстоятелствата, при които е била допусната, както и че всяко произнасяне по подадена пред съда молба представлява произнасяне по съществото на направеното искане в обезпечителното производство. Жалбата е аргументирана и с факта, че законодателят изрично не е изключил от касационен контрол определенията за допускане на обезпечителни мерки, с приемането на текста на чл.274, ал.3, т.2 ГПК е въведен от законодателя нов подход, чрез разширяване на обхвата на подлежащите на обжалване определения, поради което следва да бъде изоставена практиката приета в т.6 на ТР №1/2001г. на ОСГК на ВКС. Ответникът Г. Б. Б., гр. С. не взема становище по изложените в частната жалба оплаквания. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК, срещу съдебен акт на ВКС, който по силата на чл.274, ал.2 ГПК подлежи на разглеждане пред...