О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1607

гр. София, 28.05.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Първо отделение в закрито съдебно заседание на 20 май, през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 693 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от процесуалния представител на Община Доспат срещу определение № 20/ 13.01.2025г., постановено по в. т.д. №610/ 2024 г., по описа на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено постановеното по т. дело № 8/ 2024 г. по описа на Смолянския окръжен съд определение № 186 от 18.10.2024 г., с което е оставена без уважение молба вх. № 3637 от 02.10. 2024 г. от Община Доспат за изменение по реда на чл.248 ГПК на постановеното по т. дело № 8/2024 г. по описа на Смолянския окръжен съд решение № 55 от 26.08. 2024 г. в частта за разноските.

Частният касационен жалбоподател прави оплакване за неправилност на определението поради нарушение на материалния закон и необоснованост относно размера на така присъденото възнаграждение като значително завишено. Счита, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1,т.1 - т.3 ГПК.

От страна на ответника по ЧКЖ „ Хаджиеви 5588“ ЕООД-гр.Доспат е подаден отговор в насока липсата на основание за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо о отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е подадена от легитимирана страна в преклузивния едноседмичен срок и е насочена срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалвания с настоящата...