Установителен иск

установяване право на собственост

придобивна давност

реална част

забрана за придобиване по давност

възстановяване правото на собственост

земеделски земи

Р Е Ш Е Н И Е

№ 488

С., 19.12.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на първи декември две хиляди и единадесета година, в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№1403 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Г. Г. срещу решение №1143 от 12.07.2010г. по гр. д.№1106/10г. на Пловдивския окръжен съд.

Жалбоподателят поддържа, че изключването на част от дворно място от регулационния план при действието на З отм. не води до възникване на държавна собственост върху тази част и съответно – за нея не действа забраната на чл.86 от ЗС за придобиването и по давност. Като приел обратното, въззивният съд постановил неправилно решение.

Ответникът в производството [община] оспорва жалбата. Позовава се на чл.19 от ЗСПЗЗ, по силата на който счита, че има право да стопанисва и управлява частта от спорния имот, представляваща земеделска земя.

С определение №687 от 11.07.11г. по настоящото дело е допуснато касационно ожалване на въззивното решение на основание чл.280, ал.1, т.2 от ГПК по въпроса дали може да се придобие по давност собствеността върху реална част от имот, попадаща извън регулация и действа ли по отношение на такива части забраната на чл.86 от ЗС.

За да се произнесе по този въпрос и по съществото на касационната жалба, настоящият състав взе предвид следното: С обжалваното решение...