Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
С решение № 7579 от 04.12.2015 г., постановено по административно дело № 9054/2015 г., Административен съд – София-град е отхвърлил жалбата на Р. Х. Й. от [населено място] против заповед № 1585/07.08.2015 г., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) – К. С., с която е отказано отпускане на еднократна помощ за отглеждане на дете до навършване на една година на основание чл. 8в от ЗСПД (Закона за семейни помощи за деца).
Така постановеното съдебно решение е атакувано с касационна жалба от Р. Х. Й., действаща чрез пълномощника адвокат Найденов. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 2 от АПК - нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, касаторът моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да се отмени и оспореният административен акт.
Ответникът по касация - директорът на дирекция „Социално подпомагане“ – К. С., представляван от пълномощника юрисконсулт Маринова, в писмено становище оспорва касационната жалба и моли тя да бъде оставена без уважение, а обжалваното с нея решение на първоинстанционния съд да се потвърди като правилно.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване.
Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.
След като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за основателна.
Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – София-град е заповед № 1585/07.08.2015...