Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Я. Л. Н. срещу решение №4138/15.06.2015 г., постановено по адм. д. № 545/2015 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ).

Касаторът Я. Л. Н. обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и поради необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение, оспореното решение на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) и да бъде върната преписката на КЗЛД за ново произнасяне, съобразно разпоредбите на материалния закон. Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и исканията са изложени в касационната жалба и писмено становище. Претендира заплащане на разноски.

Ответникът по касационната жалба КЗЛД оспорва касационната жалба. Претендира заплащане на разноски.

Ответникът по касационната жалба Върховният административен съд, редовно призован за съдебно заседание не е изпратил представител. По делото е депозиран писмен отговор от председателя на Върховния административен съд, изготвено от процесуален представител, който е надлежно упълномощен да представлява Върховния административен съд.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Страните по делото не правят възражения относно разглеждане на спора като касационна инстанция пред Върховния административен съд, което обстоятелство настоящият съдебен състав възприема като оценка за безпристрастност и независимост на неговия персонален състав по смисъла на чл. 6, § 1 от чл. 6 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи (ЕКПЧ) от гледна точка както на обективния, така и на субективен подход към безпристрастността. Съдиите от настоящият съдебен състав считат, че са напълно лично безпристрастни към спора по...