Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на ТД „Тракийска“ към Агенция „Митници“, чрез гл. юрк.. С, срещу решение № 2204 от 31.10.2019 г., постановено по адм. дело № 2351/2019 г. на Административен съд Пловдив, с което е обявена нищожността на индивидуален административен акт - действията по митническа декларация с MRN 19BG003009016515R6/07.05.2019 г. на директора на ТД „Тракийска" към Агенция „Митници", потвърдени с Решение №Р-677/32-202720/11.07.2019г на Директора на Агенция „Митници".

Касаторът твърди, че решението постановено в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т.3 АПК. Оспорва изводите на съда за липса на форма и реквизити на акта. Иска отмяна на обжалваното решение.

Ответникът по касационната жалба „Ламарина 2005“ ЕООД, гр. П. – в депозиран писмен отговор, чрез адв.. О, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски по представен списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на разглеждане пред Административен съд Пловдив е бил ИАА - действията по митническа декларация с MRN 19BG003009016515R6/07.05.2019 г. на директора на ТД „Тракийска" към Агенция на Митници, потвърдени с Решение №Р-677/32-202720/11.07.2019г на Директора на Агенция „Митници", изразяващи се в изменение на задълженията за мито по посочената декларация и устното уведомяване на управителя на задълженото дружество за дължимото мито.

С обжалваното решение, съдът е обявил нищожност на ИАА, изразен в действия и е върнал преписката на директора на ТД „Тракийска" към Агенция „Митници" за провеждане на административното производство при съобразяване с дадените задължителни указания по прилагането и тълкуването на закона.

За да обяви ИАА за нищожен съдът е приел, че начисляването на защитно мито безспорно представлява...