Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на О. Р, подадена от пълномощника му адв.. Д против решение №118 от 21.05.2019 г. постановено по адм. дело №438/2018 г. на Административен съд - Перник, с което е отхвърлена като неоснователна неговата жалба против решение за налагане на финансова корекция №01-0800/986 от 25.07.2018 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с което на община Р. на основание чл. 70, ал.1, т. 9 във вр. с чл. 73, ал. 1 от ЗУСЕСИФ, във вр. с чл. 166, ал.1 и ал. 2, във вр. с чл. 162, ал. 2, т. 8 от ДОПК, във вр. с чл. 13, ал. 1, т. 3 и във вр. с ал. 4 от Методологията за определяне на финансови корекции във връзка с нарушения, установени при възлагането и изпълнението на обществени поръчки и на договори по проекти, съфинансирани от Структурни фондове, Кохезионния фонд на ЕС /КФЕС/, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони /ЕЗФРСР/, Европейския фонд за морско дело и рибарство /ЕФР/ и фондове от общата програма „Солидарност и управление на миграционните потоци“, е наложена финансова корекция в размер на 232 715.21лева.

С жалбата са релевирани касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, че оспореното решение е постановено при нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Касаторът твърди, че съдът неправилно е тълкувал и приложил материалния закон по отношение на твърдяното в обжалвания административен акт нарушение на чл. 28, ал. 2 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) отм. , Излага, че не е налице „нередност“, както и фактически основания за налагане на финансова корекция, поради неспазване на разпоредбата на чл. 28 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД...