О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 782

София, 15.10.2018 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1730 по описа за 2018 г. взе предвид следното

Производството е по чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от В. П. Т., чрез адв. К. Н., срещу въззивно решение № 431/19.01.2018 г., постановено от Софийски градски съд по гр. д. № 5882/2017 г. в частта, с която искът по чл. 200 КТ е отхвърлен за разликата над сумата от 4 500 лв. до пълния предявен размер от 30 000 лв., ведно с компенсаторна лихва, считано от датата на деликта – 27.03.2013 г. до окончателното издължаване, както и съдебноделоводните разноски.

Касаторът твърди, че решението е неправилно поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. По същество единственото му оплакване е за занижен размер на присъденото обезщетение, с което „грубо са нарушени правата му, гарантирани в КТ, Конституцията и ЕКПЧ“.

Насрещната страна “Е. Б. Т. (Г.) Л. – клон Б.“ К., представлявано от адв. И. Б., е отговорил в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, а по същество касационната жалба е неоснователна. Моли за присъждане на сторените разноски във всички инстанции.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Представено е изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което...