Производство по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Д.Б в качеството на управител и представляващ УМБАЛ "Д. М" ЕООД гр. Б., чрез процесуален представител адвокат Е.К против решение №1545 от 27.09.2019г. на Административен съд Бургас по адм. дело № 1553/2019г. С него се отхвърля жалба на дружеството срещу заповед за налагане на санкции за 11 нарушения на чл. 55, ал. 2 т. 5 от ЗЗО и чл. 289, т. 6 от НРД за медицински дейности за 2018г. по 200 лева за всяко, в общ размер на 2200 лева, издадена от директора на РЗОК Бургас на 19.06.2019г.

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му.

Ответникът, директорът на РЗОК Бургас взема становище чрез процесуален представител в писмен вид за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред административня съд е образувано по жалба на касатора срещу цитираната заповед за налагане на санкции. Възраженията са за незаконосъобразност на заповедта с искане за отмяната й. Основно възражение е за допускане на нарушение на административнопроизводствените правила, свързани с произнасянето от арбитражна комисия и по същество по фактическия състав на нарушението, че не следва да се прилагат ренгеновите филми, тъй като не са служили за поставяне на диагнозата.

Съдът е разгледал по същедство жалбата, която приел за неоснователна. В хипотезата на разпоредбата на чл. 75, ал. 6 ЗЗО е прието, че няма задължение да се произнася арбитражна комисия, а по отношение изискванията на КП 123 е прието, че всички ренгенови...