Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал.6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” / ОДОП / – София при Централно управление на Национална агенция за приходите / ЦУ на НАП / против решение № 345/16.01.2020 г. на Административен съд – София-град /АССГ/, постановено по адм. д. № 7759/2019 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-22220318005357-091-001/21.02.2019 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция /ТД/ на НАП – София, потвърден с решение № 898/27.05.2019 г. на директора на Дирекция ОДОП – София.
В касационна жалба се твърди неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т.3, предложения първо и трето АПК. Претендира се неговата отмяна и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата против РА. Заявява се искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и разноски за заплатената държавна такса.
Ответникът по касационната жалба – „ББГ и КО“ АД, ЕИК 130620104 със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „М. Л“ № 9-11, ет. 2, офис 3Б - оспорва същата чрез пълномощника си адв.. Б по съображения, изложени в писмен отговор, и иска да бъде оставено в сила първоинстанционното решение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, неблагоприятен за нея, е допустима, а...