Решение №6400/29.05.2020 по адм. д. №11879/2019 на ВАС, докладвано от съдия Иван Раденков

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет Септември, против Решение № 506/11.07.2019 г., постановено по адм. дело № 367/2019 г., по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отменена Тарифа за таксите за издаване на разрешително за водовземане и за таксите за водовземане от находище на минерална вода Варвара, безвъзмездно предоставено от Държавата на О. С за ползване и управление за срок от 25 години, приета с Решение № 1076 на Общински съвет Септември, взето по Протокол № 56 на редовно заседание, проведено на 30.10.2018 г. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против оспорената тарифа бъде отхвърлена като неоснователна. Не претендира разноски.

Ответникът - "Елтрейд" ООД, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав на трето отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Пазарджик е отменил Тарифа за таксите за издаване на разрешително за водовземане и за таксите за водовземане от находище на минерална вода Варвара, безвъзмездно предоставено от Държавата на О. С за ползване и управление за срок от 25 години, приета с Решение № 1076 на Общински съвет Септември, взето по Протокол № 56 на редовно заседание, проведено на 30.10.2018 г. За да постанови този резултат съдът е приел, че Общински съвет - Септември е приел подзаконов нормативен акт с публикувани мотиви, които не съответстват на императивните предписания...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...