Решение №6248/28.05.2020 по адм. д. №687/2020 на ВАС, докладвано от съдия Юлия Тодорова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от председателя на Общински съвет - Гълъбово против Решение №356/25.10.2019 г. на Административен съд С. З, постановено по адм. дело №407/2018 г., с което по протест на прокурор в Окръжна прокуратура гр. С. З е отменена Наредба за условията и реда за управление и разпореждане с общински жилища (НУРУРОЖ или само „Наредбата”), приета с Решение №618/20.09.2011 г. на Общински съвет – Гълъбово (ОбС), изменена и допълнена с Решение №306/30.05.2017 г. на ОбС – Гълъбово, изменена с Решение №88/27.03.2019 г. на Административен съд С. З.

Касаторът възразява срещу изводите на съда за характера на нарушението на разпоредбата на чл. 26, ал. 2 от ЗНА (ЗАКОН ЗЗД НОРМАТИВНИТЕ АКТОВЕ) (ЗНА), изразяващо се в непубликуване на проекта на нормативния акт от страна на неговия съставител и необсъждането му. Изтъква, че незаконосъобразно констатираното нарушение е квалифицирано като съществено. Развива доводи за неправилност на решението на административния съд при наличие на основанията по чл. 209, т. 3 АПК и иска неговата отмяна, като се постанови друго, с което да се отхвърли оспорването.

Ответникът по жалбата – прокурор в Окръжна прокуратура гр. С. З не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на обжалваното съдебно решение.

Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, касационната жалба е неоснователна.

Предмет на оспорване пред Административен съд С. З е била Наредба за условията и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...