чл. 26, ал. 1 ЗНА

Нормативен текст

Чл. 26. (Отм., нов - ДВ, бр. 46 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) Изработването на проект на нормативен акт се извършва при зачитане на принципите на необходимост, обоснованост, предвидимост, откритост, съгласуваност, субсидиарност, пропорционалност и стабилност.

(2) (Нова - ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) В процеса по изработване на проект на нормативен акт се провеждат обществени консултации с гражданите и юридическите лица.

(3) (Предишна ал. 2, изм. и доп. - ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) Преди внасянето на проект на нормативен акт за издаване или приемане от компетентния орган съставителят на проекта го публикува на интернет страницата на съответната институция заедно с мотивите, съответно доклада, и предварителната оценка на въздействието по чл. 20. Когато съставителят на проекта е орган на изпълнителната власт, публикуването се извършва на Портала за обществени консултации, а когато е орган на местното самоуправление - на интернет страницата на съответната община и/или общински съвет.

(4) (Нова - ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) Срокът за предложения и становища по проектите, публикувани за обществени консултации по ал. 3, е не по-кратък от 30 дни. При изключителни случаи и изрично посочване на причините в мотивите, съответно в доклада, съставителят на проекта може да определи друг срок, но не по-кратък от 14 дни.

(5) (Нова - ДВ, бр. 34 от 2016 г., в сила от 04.11.2016 г.) След приключването на обществената консултация по ал. 3 и преди приемането, съответно издаването на нормативния акт, съставителят на проекта публикува на интернет страницата на съответната институция справка за постъпилите предложения заедно с обосновка за неприетите предложения. Когато съставителят на проекта е орган на изпълнителната власт, публикуването на справката се извършва едновременно и на Портала за обществени консултации.



Решение №3462/26.03.2026 по адм. д. №11612/2025 на ВАС
Неспазване на 14-дневния срок за обществено обсъждане при изработване на подзаконов нормативен акт
Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗНА изработването на проект за нормативен акт се извършва при зачитане принципите на обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност, а според предписанието на ал. 2 преди внасянето на проект на нормативен акт за издаване или приемане от компетентния орган съставителят...
чл. 208 АПК
Решение №2889/16.03.2026 по адм. д. №818/2026 на ВАС
Съществени нарушения на административнопроизводствените правила при приемане на подзаконов нормативен акт
Неоснователни са касационните доводи за недопустимост на съдебния акт поради липса на правен интерес на „Еко партнърс България“ АД от оспорване на разпоредбите на чл. 24, ал. 1, т. 4, буква „а“ от Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки. По делото безспорно е установено,...
чл. 208 АПК
Решение №8126/23.07.2025 по адм. д. №2313/2025 на ВАС
Процедурни нарушения при приемане на наредба и тълкуване на критерии за представителност на работодателски организации
Настоящият съдебен състав намира за основателни доводите на оспорващия за наличието на допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, и по-конкретно на разпоредбите на чл. 26 от ЗНА в относимата редакция, тъй като на заинтересованите лица не е бил даден законоустановеният 14-дневен срок за предложения и...
чл. 185 АПК
Решение №4355/28.04.2025 по адм. д. №11179/2024 на ВАС
Отмяна на разпоредба от наредба за изплащане на издръжка поради процедурни нарушения и противоречие със закон от по-висока степен
В конкретния случай атакуваната норма не страда от такъв порок, който да обосновава нейната нищожност. Наредбата е приета от МС въз основа и в съответствие с предоставената със СК делегация и в рамките на предоставената му компетентност. Не са спазени предвидените административнопроизводствени правила при обсъждането...
чл. 185 АПК
Решение №2757/18.03.2025 по адм. д. №827/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мария Радева
Нормотворчески правомощия на общински съвет и процесуални изисквания при приемане на подзаконов нормативен акт
Съгласно чл. 186, ал. 1 АПК право да оспорват подзаконов нормативен акт имат гражданите, организациите и органите, чиито права, свободи или законни интереси са засегнати или могат да бъдат засегнати от него или за които той поражда задължения. В този смисъл, с Решение № 5...
чл. 208 АПК
Решение №1947/26.02.2025 по адм. д. №6615/2024 на ВАС
Незаконосъобразност на разпоредба от ППЗИНЗС поради нарушения при издаването и неравно третиране на лишени от свобода
Оспорената разпоредба на чл. 82, ал. 4 ППЗИНЗС е издадена при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствени правила. Не са налице изобщо мотиви към проекта за утвърждаване на Правилника с изискваното в чл. 28, ал. 2 ЗНА съдържание и в нарушение на чл. 26, ал. 2...
чл. 185 АПК
Решение №1520/18.02.2025 по адм. д. №5042/2024 на ВАС
Нарушение на административнопроизводствените правила при издаване на наредба поради липса на мотиви и публикуване на проекта
За да издаде валиден нормативен административен акт, е необходимо правният субект да е орган, изрично овластен от Конституцията и закона. Другият релевантен реквизит на формата за законосъобразност е наличието на мотиви за издаването му, като съгласно чл. 28, ал. 1 ЗНА проектът трябва да съдържа...
чл. 185 АПК
Решение №9544/20.08.2024 по адм. д. №9591/2022 на ВАС, V о., докладвано от председателя Виолета Главинова
Липса на задължителни елементи в мотивите към подзаконов нормативен акт
Във връзка с изискуемото в т. 3 на чл. 28, ал. 2 от ЗНА посочване на финансовите и други средства, необходими за прилагане на новата уредба, такива изцяло липсват. Така формулираното изявление "За прилагането на Наредбата... не се изисква осигуряване на допълнителни финансови средства" не...
чл. 146, т. 3 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.