РЕШЕНИЕ № 13120 София, 22.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието
на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 6221/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Министъра на правосъдието, чрез пълномощник, срещу решение № 1924 от 24.03.2021 г., постановено по адм. дело № 5528/2020 г. от Административен съд - София град/АССГ/ с доводи за неправилност и необоснованост. Иска се неговата отмяна, решаване на спора по същество и присъждане на понесените по делото разноски.
Ответната страна – Р. Узунов, чрез адв. Иванова в открито съдебно заседание поддържа становище за неоснователност на касационната жалба.
Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, в рамките на правомощията си по чл. 218 Административно процесуалния кодекс/АПК /приема за установено следното:
Предмет на контрол за законосъобразност пред АССГ е заповед № ЧР-03-118/19.11.2019г., на осн. чл. 214, ал. 1, т. 1 и чл. 215, ал. 1 ЗМВР, вр. чл. 10, ал. 2, т. 5 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, с която Р. Узунов е временно отстранен от заеманата от него длъжност началник на сектор II-ра категория в затворническо общежитие [населено място]-II-ра категория към Затвора в [населено място] и е разпоредено да му бъдат иззети служебната карта, личен знак и служебно оръжие.
С обжалваното решение административният съд е отменил оспорения административен акт като незаконосъобразен, и е осъдил ответника да заплати на жалбоподателя сумата от 610 лв., представляваща понесените от него разноски по делото.
За да постанови този резултат съдът е приел за установено, че срещу държавния служител, със Заповед №...