Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 вр. с чл. 129, ал. 7 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "ОДОП" - гр. С. при ЦУ на НАП срещу Решение № 7231/22.11.2019г., постановено по адм. дело № 9073/2019г. по описа на Административен съд - София град, с коeто е отменен Акт за прихващане или възстановяване /АПВ/ № П- 22221018213707-004-001/29.03.2019г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с Решение № 1066/20.06.2019г. на Директора на Дирекция "ОДОП" - София по оспорване от "Си Би Ес - Си Ес Ай Интернешънъл БВ"- Холандия и преписката е върната на ТД на НАП - София съобразно дадените от съда указания по тълкуване и прилагане на закона.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Намира, че изводите на съда за установеност на кумулативно изискуемите основания за прилагане на СИДДО не са съобразени с релевантната фактическа установеност по делото, според която "Си Би Ес - Си Ес Ай Интернешънъл БВ" не притежава правата, от който произтичат доходите. Сочи, че холандското дружество е дъщерно на "СиБиЕс Интернешънъл Б. В.“, Холандия, което е част от групата на "СиБиЕс Корпорейшън" САЩ. Именно последното е първоизточник на правата за разпространение на телевизионната продукция, за излъчването на която са предоставени лицензи от "Си Би Ес - Си Ес Ай Интернешънъл БВ" на „Ф. Н. Г България“ ЕООД. Подчертава, че съгласно представения функционален анализ на американското дружество, същото поема преобладаващата и съществена част от рисковете, като холандското дружество поема единствено оперативния риск, свързан с допускане на пряка или косвена загуба и кредитния риск, с оглед...