РЕШЕНИЕ № 1859 София, 28.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛИЯ ИВАНОВАСТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от съдиятаСТАНИМИРА ДРУМЕВА по адм. дело № 6230/2021

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Сънрайз Холидейс“ ЕАД, против решение № 124 от 14.04.2021 г., постановено по адм. дело № 426 по описа за 2020 г. на Административен съд - Добрич, с което е отхвърлена жалбата му против акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 2035 А-1/26.06.2020 г., издаден от орган по приходите, потвърден с решение № 10/29.07.2020г. на директора на дирекция „Финанси и местни приходи“ в община Тервел.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебното решение, постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът сочи, че от приетите по делото писмени доказателства - скици на поземлените имоти, се установява, че притежаваните от него земя и сгради се намират в неурбанизирана територия със статут на земеделска земя с начин на ползване: за машинна промишленост. Твърди, че независимо от декларираното администрацията е следвало да извърши проверка за фактическото състояние на сградите, при която би установила, че те не са масивни, а паянтови, с изключение на изградения в имота корпус подвал. Намира за неправилен извода на съда, че административният орган е обвързан от декларацията по чл. 14 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ), подадена по силата на закона от данъчно задълженото лице по чл. 11 от ЗМДТ. Според касатора от страна на ответника не са представени...