Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по подадена касационна жалба от Общинския съвет - Драгоман чрез председателя В. Д. против решение № 404 от 19.05.2010 г. постановено по адм. д. № 252/2010 г. по описа на Административен съд - София -област. Изложени са касационни основания за недопустимост, неправилност и необоснованост. Поддържат се доводи, че не е налице индивидуален административен, тъй като липсва властническо волеизявление и с него не се засягат права и не се създават задължения. То е взето във връзка с реализация на одобрен проект за Местна инициативна група на териториите на общините Сливница и Драгоман. Освен това то е постановено в противоречие с установените факти по делото. Иска се неговата отмяна.

Ответникът - Кмета на О. Д. - не се представлява и взема становище по касационната жалба в приложена по делото писмена защита. Счита се, че същата е неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура, също поддържа становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд - София област е образувано по жалба на кмета на общината на основание чл. 45, ал. 11 във връзка с ал. 5 и ал. 10 от ЗМСМА против решение № 22 на Общинския съвет - Драгоман взето с протокол № 03/26.02.2010 г. С оспореното съдебно решение е уважена жалбата и отменено посоченото решение на ОбС, като незаконосъобразно. Съдът е приел, че то е прието от компетентния орган в предвидената форма, но при противоречие със материалния закон. Съдът е счел че е нарушена разпоредбата на чл. 61 от ЗМСМА, съгласно която общинското сътрудничество се осъществява на основата на подписано споразумение за сътрудничество, което...