№431

София, 20.07.2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на дванадесети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева ч. т.д. № 1440 по описа за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Булгаргеомин” Л., [населено място], представлявано от адв.Н. А., срещу разпореждане № 79 от 14.02.2018г. по ч. т.д. № 19/2018г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, I т. о., поправено с определение № 86 от 19.02.2018г. по същото дело за отстраняване на очевидни фактически грешки, с което е върната подадената от него молба за отмяна по чл.303, ал.1, т.5, пр.1 ГПК на определение № 60 от 29.01.2018г. по ч. т.д. № 19/2018г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, I т. о.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното разпореждане е нищожно, недопустимо и неправилно. Поддържа, че с произнасяне по молбата по чл.303 ГПК от съдебния състав, постановил определението, чиято отмяна се иска, са нарушени разпоредбите на чл.9, ал.1 ЗСВ, чл.22, ал.1, т.5 ГПК и чл.307, ал.2 ГПК. Поради това моли обжалваното разпореждане да бъде отменено.

Ответникът „Либиан Навигейтър” Л., Република М., [населено място], не изразява становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл.274, ал.2 вр. чл.274, ал.1, т.1 ГПК, като е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

...