Решение №13086/21.12.2021 по адм. д. №6206/2021 на ВАС, I о., докладвано от председателя Емилия Миткова

РЕШЕНИЕ № 13086 София, 21.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Тодор Мерджановизслуша докладваното от председателяЕМИЛИЯ МИТКОВА по адм. дело № 6206/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на ТД Митница Варна при Агенция „Митници“, правоприемник на ТД „Северна морска“ при Агенция „Митници“, чрез процесуален представител гл. юриск. Л. Тодорова против решение № 174 от 21.04.2021 г. на Административен съд - Хасково, постановено по адм. дело № 721/2020 г., с което е отменено Решение към митническа декларация /МД/ с № 18BG002002Н0009760/17.01.2018 г. с рег. № 32-226625/04.08.2020 г. на директора на ТД „Северна морска“ при Агенция „Митници“.

Изложените доводи са за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като постановен в нарушение материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че в противоречие със събраните в хода на производството доказателства са достигнатите от съда изводи за нарушеното право на защита на СД „Балути – БВ – Балутеви и СИЕ“. В тази връзка излага доводи, че процедурата по оспорване на митническата стойност е проведена без да са допуснати процесуални нарушения от страна на митническите органи, респективно правилно и законосъобразно е прието, че са налице предпоставките за възникване на допълнително заплащане на публични държавни вземания. На следващо място счита, че изложените от страна на състава мотиви досежно липсата на достатъчно факти, от които да е възможно да се установи дали процесните стоки имат подобни характеристики и подобни съставни материали със стоките, използвани за сравнение, също са в противоречие със събраната доказателствена маса по делото. В тази връзка излага доводи, че в хода на административното производство, при прилагане вторичните методи за определяне на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Миткова - председател и докладчик
  • Мадлен Петрова - член
  • Светлозара Анчева - член
Дело: 6206/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...