Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр.4

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 383

София, 13.07.2018 година

Върховният касационен съд на Република първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.06.2018 г. в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 287 /2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба от Б. Д. Н. срещу въззивно решение № 134 от 13.10.2017 г. по възз. гр. д. № 326 /2017 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционно решение, с което са отхвърлени исковете на жалбоподателката срещу Т. Г. М.: 1) за прогласяване нищожност на основание чл.42,б.„б“ ЗН, вр. чл.24,ал.2 ЗН на нотариално завещание от 19.12.2012 г., извършено от М. Х. Н. в полза на ответницата Т. Г. М., и 2) евентуалните искове за унищожаване на основание чл.43,ал.1,б.“а“ и чл.43,ал.2 ЗН на същото нотариално завещание, както и 3) евентуални искове за обявяване нищожност на нотариалното действие по съставяне и подписване на нотариалното завещание на основание чл. 576 ГПК във вр. чл.583, ал. 1 и ал. 2 ГПК и чл.579, ал. 2 ГПК.

Насрещната страна Т. Г. М. в писмен отговор твърди, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение по обективно съединени искове, всеки с цена над 5 000 лева, поради което не съществува ограничение за касационно обжалване по чл.280,ал.3 ГПК.

Въззивният съд е направил следните правни изводи:

По главните искове по чл.42,б.„б“, вр. чл.24,ал.2 ЗН: спазени са всички предвидени в чл.24,ал.2 ЗН изисквания за формата на нотариалното завещание, поради което то е валидно: нотариусът е извършил удостоверяване, че документът...