Производството е по гл. ХІІ на АПК.
Образувано е по касационна жалба на началника на Митнически пункт "П. Л.", представен от юрисконсулт С. К., против решение № 1077/26.04.2013 г., постановено по адм. д. № 4907/2012 г. по описа на Административен съд Варна, с което е отменено решение изх.№ 9300-1117/28.11.2012 г. към ЕАД № 12BG002006Н005000/ 31.07.2012, издадено от началника на МП “ П. Л.” при М. В.,
с което на основание чл.201, чл.214 и чл. 217 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета и чл. 54, ал. 1 във вр. с чл.56 от ЗДДС за стока за стока № 1 по ЕАД № 12BG002006Н005000/ 31.07.2012 г.
е определена нова митническа стойност в размер на 9 927.58 лева, а за стока № 2 19 940.08 лева, и на “Челик 9”ООД е определен ДДС за довнасяне в общ размер на 3 966.86 лева и е разпоредено извършване на корекции в съответните клетки по ЕАД.
Оплакванията на касатора са за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Отричат се изводите на съда за коректно посочване в ЕАД на митническата облагаема стойност и липсата поради това на основания за коригирането й от митническите органи. Иска се отмяна на съдебното решение и отхвърляне на жалбата срещу отменения с него административен акт. Претендират се деловодни разноски.
Ответникът по касация – “Челик 9” ЕООД не изразява становище по жалбата.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба.
Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК съдът прие следното:
Фактическите установявания на първостепенния съд са за извършено с ЕАД № 12BG002006Н005000/31.07.2012 деклариране от жалбоподателят на стока № 1 - сатенен гипс – 20 големи торби х 54 торби х 25 кг. = 1080 торби, 27000 кг. нето; бързостягащ гипс – 38 големи торби х 54 торби х 25 кг. = 2052 торби,...