Решение №375/10.01.2019 по адм. д. №6321/2018 на ВАС, докладвано от съдия Тинка Косева

Делото е във фаза втора касация.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.160, ал.6 от Данъчно-осигурителен процесулаен кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на "КОЕЛА-Н" ЕООД, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], № [номер], представлявано от управителя Г.В, срещу Решение №691/28.03.2018г., постановено по адм. дело №3339/2016г. по описа на Административен съд-Варна, с което е отхвърлена жалбата му против РА №031202811/19.11.2012г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с Решение №145/24.06.2013г. на директора на Дирекция "ОДОП", гр. В. при ЦУ на НАП, с който в резултат на отказано право на данъчен кредит по фактури, издадени от "А и Н 07"ЕООД, на дружеството са установени допълнителни задължения по ЗДДС за данъчни периоди месец май, юни, юли и август 2011г. в общ размер 220 310.81лв. главница и лихви за забава в размер на 29 396,10лв.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост, съставляващи отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК.Излага съображения, че решението е постановено в противоречие с практиката на СЕС, като се позовова на конкретно цитирани в жалбата решения и определения на съда.Моли касационната инстанция да отмени атакуваното решение и вместо него да постанови друго по същество на спора, с което да отмени обжалвания РА.Претендира присъждане на сторените разноски.

Ответникът по касационната жалба-директор на Дирекция "ОДОП"-гр. В., в писмен отговор, изразява становище за неоснователност на жалбата.Претендира присъждане на разноски.

Прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Първо отделение, преценявайки допустимостта на жалбата, правилността на решението на релевираното касационно основание и след служебна проверка по чл.218, ал.2 АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Делото...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...