Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К.Ш срещу решение № 211/08.12.2017 г., постановено по адм. д.№ 168/2017 г. по описа на Административен съд-Кюстендил.

Касационният жалбоподател обжалва съдебното решение като твърди, че неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, ал. 3 от АПК. Иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение и оспорената заповед. Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и исканията са изложени в касационната жалба и писмено становище. Не претендира заплащане на разноски.

Ответникът – Областен управител на О. К оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд - Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените касационни доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

С обжалваното решение № 211/08.12.2017 г., постановено по адм. д.№ 168/2017 г. по описа на АС-Кюстендил е отхвърлена жалбата на К.Ш против Заповед № ЧР-01-07/12.05.2017 г. на Областният управител на О. К, с която е прекратено служебното му правоотношение на основание чл. 107, ал. 1, т. 7 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) във връзка с чл. 7, ал. 1, т. 6, пр. 3 и чл. 108 от ЗДСл. Административният съд е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените административнопроизводствени правила и в съответствие с материалния закон.

Така постановеното съдебно решение е валидно и допустимо, но неправилно.

Фактическата обстановка по спора е установена правилно от първоинстанционинят...