Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Е.В, подадена чрез процесуален представител срещу решение № 556 от 30.03.2017 г., постановено по административно дело № 2473/2016 г. от Административен съд Бургас, с което отхвърлена жалбата му против заповед за задържане по реда на чл. 72 от Закон за Министерство на вътрешните работи(ЗМВР). По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при съществено нарушение на материалния закон и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което отмени оспорената от него заповед като незаконосъобразна. Претендира присъждане на деловодни разноски.
Ответникът по касационната жалба – полицейски орган при П. Р управление (I - РУ) към Областна дирекция на (Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) не изпраща представител и не взема становище по основателността ѝ.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:
Решението е валидно допустимо като постановено от компетентния съд след надлежното му сезиране с жалба против индивидуален административен акт от лице, чийто права и законни интереси са засегнати от него.Разгледано по също същото е правилно.
Първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от некомпетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила и в съответствие с материалния закон и неговата цел.
В хода на съдебното производство са събрани необходимите доказателства, въз основа на които съдът е извел правилни и обосновани изводи.
Неоснователни са наведените доводи за неправилност на изводите на съда за постановяване на акт в съответствие с материалния закон.
С обжалваната пред първоинстанционния съд заповед рег....