Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във връзка с чл. 226, ал. 1, т. 8 от ЗМВР.

Образувано е по жалба на В.М срещу заповед № 8121к-4143 от 19 април 2017 год. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 204, т. 1, чл. 194, ал. 2, т. 1, предл. първо от ЗМВР, чл. 197, ал. 1, т. 6, чл. 203, ал. 1, т. 1, предл. първо, във връзка с чл. 226, ал. 1, т. 8 от ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение. Жалбоподателят навежда доводи за материална незаконосъобразност и неспазване на административнопроизводствените правила по издаване на заповедта. Моли за отмяната й и присъждане на направените по делото съдебно-деловодни разноски.

Ответникът - министърът на вътрешните работи, чрез пълномощника си юрисконсулт Бучкова, в писмени бележки и в хода на устните състезания оспорва жалбата, като неоснователна.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че заповедта е връчена на 20 април 2017 год., а жалбата до съда е изпратена чрез министъра на вътрешните работи на 26 април 2017 год., намира жалбата за допустима, като подадена в 14-дневния срок. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Предмет на оспорване е заповед № 8121к-4143 от 19 април 2017 год. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 204, т. 1, чл. 194, ал. 2, т. 1, предл. първо от ЗМВР, чл. 197, ал. 1, т. 6, чл. 203, ал. 1, т. 1, предл. първо, във връзка с чл. чл. 226, ал. 1, т. 8 от ЗМВР е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното правоотношение на жалбоподателя. В обстоятелствената част на заповедта е посочено, че с решение № 65 от 16 март 2017 год. на Върховния касационен съд, наказателна колегия, второ наказателно отделение е оставена в сила присъда № 79...