РЕШЕНИЕ

№ 133

София, 13.07.2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретаря АНИ ДАВИДОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №3327/2017 година.

Производството е по чл.290 ГПК.

С определение №258/21.3.2018 г. по настоящото дело е допуснато до касационно обжалване въззивно решение от 30.01.2017 г. по гр. д.№368/2016 г. по описа на Окръжен съд - Монтана, граждански състав, при условията на чл.280, ал.1 ГПК и с оглед т.1, изречение трето, in fine от ТР №1/19.02.2010 г. по тълк. д.№1/2010 г. на ВКС ОСГТК с оглед императивната норма на чл.1, ал.1 от Закона за закрила на детето, както и на основание чл.269, изречение първо, in fine ГПК.

Въззивната инстанция е приела, че съдът следва да следи служебно за интересите на детето при спор по чл.127 СК, като се обосновал с разпоредбите на чл.59, ал.4 СК, Законът за закрила на детето и задължителните указания, дадени в ППВС №1/12.11.1974 г. Обосновавайки се с крехката възраст на детето и то да живее при родителите си, а не да бъде отглеждано от своята баба, съдът е стигнал до извод, че от представените по делото доказателства то следва да живее при майката в Германия, която има сигурна и стабилна работа по трудов договор, с много добри доходи и има силно желание да гледа детето и да се грижи за него. Отчетена е ниската и крехка възраст на детето, което е момиче, което се нуждае от особени майчини грижи. Отчетени са и всички други битови предимства на майката – наличието на сигурна квартира, това че майката може да разчита на съпруга си, с който...