2 № 178

София, 11.03.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седми март две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч. гр. д. № 1626 по описа за 2013 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. И. Б. срещу определение от 19.12.2012 г. по ч. гр. д.№ 10755 по описа за 2012 г. на Софийския градски съд, Търговско отделение, VІ-11 състав, с което е потвърдено разпореждане от 22.05.2012 г., постановено по гр. д. № 23881 по описа за 2012 г. на СРС, ІІ ГО, 64 състав, за връщане на исковата молба по делото.Частният жалбоподател излага съображения за неправилност на съдебния акт, поради което моли да бъде отменен. Като основание за допускане на касационното обжалване сочи т.3 на ал.1 на чл.280 от ГПК по въпроса има ли право работникът или служителят на иск в процесуален смисъл в случаите, когато е отправил писмено искане до работодателя да предостави необходимите документи, удостоверяващи факти, свързани с трудовото правоотношение и в 14 дневен срок от искането работодателят не ги е предоставил или изрично е отказал предоставянето им.

Ответникът по частната жалба [фирма] счита, че тя не следва да бъде допускана до касационно обжалване, като я оспорва и по същество.

Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становището на страните, приема следното:

Частният жалбоподател е поискал с исковата молба работодателят му да бъде осъден на основание чл.128а, ал.1 от КТ да предаде оригиналите на дванадесет...