РЕШЕНИЕ № 708 София, 27.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от председателяСВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 6361/2021

Производството по делото е по реда на чл. 2-8 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ – гр. Бургас в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП срещу решение № 512/05.04.2021 г., постановено по адм. дело № 431/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Бургас, с което по жалба на „Комфиш“ ООД - гр. Бургас е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК – 32 – 0052202/05.02.2021 г., издадена от посочения по-горе началник отдел за търговски обект „магазин за риба“, находящ се в гр. Бургас на основание чл. 186, ал.1, т.1, б. „а“ ЗДДС и забрана за достъп до него за срок от 30 дни. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно постановено поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Неизпълнението от търговеца на нормативно предписано поведение представлява извършено от дружеството нарушение на чл. 25, ал.1, т.1 от Наредба № Н – 18/13.12.2006 г. и според касатора е достатъчно условие органът по приходите да наложи принудителна административна мярка. Излагат се е доводи, че при налагането на тази мярка административният орган действа при условията на обвързана компетентност и преценката му се свежда само до определянето на продължителността на срока. В тази връзка в касационната жалба е налице позоваване на съдебна практика на ВАС по адм. дела № 8979/2015 г., № 16784/2013 г., № 2540/2014 г. и № 14699/2018 г. Твърди се от...