4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 254

С., 28.02.2013 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на двадесет и трети януари, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Л. Богданова

С. Димитрова

изслуша докладваното от съдията

Богданова

гр. д.№ 1084

по описа за 2012 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. С. Димитрова от [населено място], подадена чрез адвокат Й. Ч. срещу въззивно решение № 133 от 3.07.2012 год. по гр. д. № 244/2012 год. на Варненския апелативен съд, с което като е потвърдено решение № 270 от 15.02.2012 г. по гр. д. № 1895/2011 г. на Варненския окръжен съд е осъдена да заплати на Г. А. Н. сумата 20 000 евро, представляваща двойния размер на договорения между страните задатък по предварителен договор за продажба на недвижим имот от 1.06.2011г., ведно със законната лихва, считано от 28.09.2011 г. до окончателното изплащане.

В изложение за допускане на касационно обжалване се поддържа, че въззивния съд се е произнесъл по обуславящи изхода на делото въпроси: при подписан предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от лице, което не е имало представителна власт в полза на трето лице, това трето лице кога следва да потвърди тези действия и в каква форма и относно точното приложение на чл.93, ал.2, т.2 ЗЗД. Поддържа, че по тези въпроси е налице основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Писмен отговор на касационната жалба не е постъпил от ответната страна.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о., като взе предвид,...