1 № 225

С., 25.02. 2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 1287 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Б. Г. Г. – К. и Р. А. К., и двамата от [населено място], чрез пълномощника си адв. В. Т. АК-П., против въззивно решение № 281 от 26.06.2012 г., постановено по в. гр. д. № 552/2012 г. на Пловдивския апелативен съд, с което като е потвърдено решение № 358/27.02.2012 г. на Пловдивския окръжен съд, ІІІ състав, по гр. д. № 1109/2011 г., е развален до размер на 2/3 договор, сключен на 22.12.1997 г. с нотариален акт № 67, т. 100, д. № 24580/1997 г. на нотариус при Пловдивския районен съд, с който М. Р. С. от [населено място], е прехвърлила срещу задължение за издръжка и гледане на племенницата си Б. Г. Г. – К., по време на брака й с Р. А. К., и двамата от [населено място], на недвижим имот – апартамент в [населено място], подробно описан, на основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД. Изложени са съображения за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторите поддържат, че в постановеното решение на въззивния съд, с което е уважен предявеният иск с правно основание чл. 87,...