Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Околна среда 2007-2013 г.“ (ОПОС) и главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма околна среда“ при Министерството на околната среда и водите (МОСВ) срещу решение №317/24.11.2017 г. постановено по адм. дело №226/2017 г. по описа на Административен съд – С. З (АССЗ), с което е отменен негов акт №08-00-352/24.04.2017 г. в частта, с която е доналожена финансова корекция в размер на 5% от верифицираните разходи по договор №Д07-188/18.11.2013 г. с изпълнител Обединение „Г. Д” и жалбата на община К. срещу цитирания акт е оставена без разглеждане. Касаторът излага доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира присъждане на разноски по представен списък.

Ответникът по касационната жалба – община С. З, чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли да бъде оставено в сила решението. Претендира разноски по представен списък.

По делото е подадена и частна жалба от община К., чрез процесуален представител, срещу решение №317/24.11.2017 г., постановено по адм. дело №226/2017 г. по описа на АССЗ, в частта, с която жалбата ѝ против писмо изх. №08-00-352/24.04.2017 г. на ръководителя на УО на ОПОС 2007-2013 и главен директор на Главна дирекция „Оперативна програма околна среда“ при МОСВ е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено. Съдът неправилно е възприел, че след като община К. не е бенефициер по договора за безвъзмездна финансова помощ, то и няма правен интерес от оспорване на писмото. Сочи, че общината е подписала този договор и последващи допълнителни споразумения към него и има качеството на партньор на бенефициера община С.З.С, че общината има правен интерес от обжалване на отмененото писмо и съответно да и се присъдят...