Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите срещу решение № 4384/28.06.2018 година на Административен съд София град по адм. д. № 3986/2018 година, с което съдът по жалба на "Л. Б ЕООД енд ко" КД, ЕИК 131071587, с. Р. поле, е отменил негова заповед № 115/19.02.2018 година за забрана за използване на нелоялна заблуждаваща търговска практика. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 АПК - неправилно приложение на материалния закон. Съдът неправилно приел липсата на заблуждаваща търговска практика като обосновал, че дори и актуалната цена за артикула да не съвпада с обявената върху същия такава, то указващата табела и устройството "прайс чекър" давали възможност на потребителите да узнаят реалната цена на разфасовка. Според касатора, съществуването на указателна табела и устройство "прайс чекър" не освобождавали търговците на стоки от задължението им да обявяват актуалната цена на стоката за разфасовка. Идеята на тези устройства не била потребителите с пълна пазарска кошница на опашка да проверяват цената на стоката за всяка разфасовка. В раздел четвърти, глава втора на ЗЗП (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ) били дадени правила за обозначаване на цените на стоките. Принципът бил, че продажната цена и цената на единица мярка на стоката трябвало да бъдат недвусмислени, лесно разбираеми, ясно и четливо изписани и да не въвеждат потребителя в заблуждение - чл. 16 ЗЗП. Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал.2 ЗЗП, цената се обявява за съответната мерна единица и разфасовка, ако е различна от нея или за брой. В случая било безспорно установено, че цената за разфасовка била невярна. Наличието на устройство "прайс чекър" не променяло факта, че цената за разфасовка е невярна. Указателната табела сочела цена на килограм, а не на разфасовка, която била указана върху всеки продукт. В тази насока претендира...