Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на "Г. С. Б." ЕООД, представено от адв. С. С., срещу решение № 1465/01.07.2013 г. на Административен съд Бургас по адм. д. № 1545/2012 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № 1200091/02.04.2012г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП Бургас относно отказаното на дружеството право на приспадане на данъчен кредит в общ размер 115 333.60 лева в данъчни периоди м. 09 и 10.2010 г. и определената закъснителна лихва в размер на 7 910.79 лева. В хода на съдебното производство пред касационната инстанция е допусната промяна в наименованието на касационния жалбоподател на "Ф. П." ООД предвид изменението на фирмата и правно-организационната му форма. Касаторът твърди пороци на съдебния акт поради опущения на съда в процеса на доказване и формирането на изводите за отсъствие на предпоставките за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит. Иска отмяна на решението и на РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Бургас не изразява становище по жалбата.

Заключението на прокурора е за неоснователност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие следното:

С оспорения пред АС Бургас ревизионен акт са установени в тежест на "Г. С. Б." ЕООД задължения за ДДС в общ размер 115 333.60 лева и за закъснителна лихва в размер 7 910.79 лева заради отказ на приходната администрация да признае правото на приспадане на данъчен кредит на дружеството, упражнено в данъчни периоди м. 09 и 10.2010 г. За м. 09.2010 г. отреченото данъчно предимство е в размер 18 588.24 лева по доставки на царевица от "Юнион проект" ООД, за които са издадени фактури № 2/27.09.2010 г., № 3/29.09.2010 г. и...