Решение №2647/25.02.2014 по адм. д. №13291/2013 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на И. К. К. от гр. П. против решение № 1407/03.06.2013г., постановено по адм. дело № 4607/2012г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата му против решение № 552-6/26 и 27.07.2012г. на Общински съвет – Варна за одобряване на план за улична регулация на улици и поземлени имоти за обекти – публична собственост - ПУП-ПУР на кв.Изгрев, гр. В., включващ: м.”Изгрев”, м.”Франга дере” и м.”Кокарджа”, в частта му по отношение на ПИ с идентификатор № 10135.2552.853.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска се отмяната му.

Ответната страна Общински съвет – Варна не взема становище.

Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на второ отделение намира касационната жалба за допустима - подадена срещу подлежащо на обжалване съдебно решение (постановено по жалба срещу акт за одобряване на ПУР за изграждане на обект второстепенна улична мрежа-улица от VІ клас), от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал.1 АПК, а разгледана по същество за основателна.

За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд приема оспорения ПУР в частта, засягаща имота на оспорващия, за законосъобразен, без наличие на основания по чл.146 АПК.

Решението е валидно и допустимо, но неправилно поради нарушение на материалния закон.

Процесният подробен устройствен план – ПУР предвижда първична улична регулация по чл.110, ал.1, т.2, пр.2 ЗУТ. Основанието за такъв ПУП е чл. 16, ал.7 ЗУТ, тъй като имотите не са урегулирани, но попадат в урбанизирана територия. Правилно и обосновано от събраните по делото доказателства, първоинстанционният съд приема, че оспорените решения са приети от компетентен орган, във валидна писмена форма и без съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Оспореният...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...