О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2597

гр.София, 22.05.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

дванадесети май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 153/ 2025 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. П. Н. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Пловдивски окръжен съд № 1146 от 08.10.2024 г. по гр. д.№ 2180/ 2024 г., с което /в обжалваната пред въззивния съд част/ е потвърдено решение на Карловски районен съд по гр. д.№ 2199/ 2023 г. и по този начин са отхвърлени предявените от касатора против Община Сопот искове, квалифицирани по чл.344 ал.1 т.1 и т.2 КТ - за признаване незаконно и отмяна на уволнението, извършено със заповед № РД-09-189/ 31.10.2023 г. на кмета на Община Сопот и за възстановяването му на заеманата преди уволнението длъжност – заместник кмет на Община Сопот - и е разпределена отговорността за разноските по делото.

В приложено към жалбата изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК жалбоподателят формулира правни въпроси, които при условията на Тълкувателно решение № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д.№ 1/ 2009 г. ОСГТК, ВКС, следва да бъдат обобщени и уточнени в следния смисъл: има ли интерес страна по гражданско дело да поиска осъществяването от съда на контрол върху административен акт по реда на чл.17 ал.2 ГПК, ако в производство по административно дело с влязъл в сила акт е отречен правният интерес на същата страна да оспори същия акт пред административния съд; законосъобразна ли е заповед на областен управител, с която в нарушение на ЗМСМА е назначен за временно изпълняващ длъжността кмет не заместник кмет на общината, а общински съветник и...