Производството е по реда на чл. 208 и сл. във връзка счл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по две касационни жалби, съответно на кмета на О. Р. и пълномощниците на "Т. И. Р." ООД"със седалище гр. Р. - адвокати Механджиева и Кънев, срещу решение № 25/20.07.2009 г., постановено по адм. д. № 615 описа за 2008г. на Административен съд – Русе. С обжалваното решение съдът е отменил заповед № РД 01/4227 от 07.1l.08 г. на кмета на община Р., с която "Тера инвест Русе ООД е обявен за участник спечелил публично оповестен конкурс за продажба на недвижим имот - частна общинска собственост, представляващ земеделска земя с начин на трайно ползване нива, и върнал

делото като преписка на административния орган за продължаване на административната процедура при съобразяване със задължителните указания по приложението на закона съобразно мотивите на решението.

В касационната жалба на кмета на община Р. са инвокирани доводи за неправилност на решението, предвид нарушение на материалния и процесуалния закон. По изложените в нея съображения се моли решението на съда да се отмени и вместо него съдът да постанови друго, с което заповедта на касатора в настоящото производство да се остави в сила. Претендира разноски

В касационната жалба на пълномощниците на "Т. И. Р." ООД също се прави оплакване за неправилност на решението като се сочат допуснати нарушения, съставляващи и трите касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. По съображенията изложени в жалбата се иска решението да се отмени, като вместо него се постанови друго, с което заповедта на кмета да се остави в сила.

Ответникът "Джи Ем Ти Пи" ЕООД със седалище гр. С., представляван от адв. Б. Б. , в отговор по жалбите и в о. с.з. на ВАС оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена. Представя писмена защита с подробни съображения, претендира разноски.

Участвалият по делото прокурор от...