Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ПО ГОРИТЕ, гр. С., представлявана от доц. Г. К. - председател, чрез пълномощник Й. Т. Х., против Решение № 186/ 21.07.2009 г. по адм. дело № 91/2009 г. на Административен съд гр. П., за отхвърляне на жалбата му срещу заповед № РД- 19 / 22.07.2008 г. на директора на Областна дирекция “Земеделие” гр. П., с която е одобрено протоколно решение от 21.07.2008 г. на комисия по чл. 19, ал. 2 от ЗСПЗЗ, назначена със заповед № РД-14Г / 06.06.2008 г. на директора на Областна дирекция “Земеделие” - гр. П.. Касационният жалбоподател - Държавна агенция по горите към Министерския съвет, понастоящем преименувана в Изпълнителна агенция по горите към Министъра на земеделието и храните счита, че решението е неправилно и незаконосъобразно поради допуснато нарушение на процесуалните правила и постановено в противоречие с материалния закон. По подробно развити съображения моли да бъде отменено. Допълнително са постъпили и писмени бележки.

Ответникът - Директора на Областна дирекция “Земеделие” - Перник не заявява становище.

Министърът на земеделието и храните, чрез надлежно упълномощен процесуален представител оспорва подадената жалба и моли да бъде оставена без уважение като неоснователна и потвърдено решението на съда като правилно и законосъобразно. Представя и писмени бележки.

Заинтересованите страни – Кмета на О. Т. и Агенция по геодезия, картография и кадастър, гр. С., не вземат отношение по касационната жалба.

Участвуващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че жалбата е неоснователна. Решението на Административния съд е правилно. Правилно съдът е приел, че процесните имоти правилно са отразени в КВС като земеделски земи, стопанисвани и управлявани от община Т.. Комисията...