Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл.160, ал.6 от Данъчноосигурителнопроцесуалния кодекс (ДОПК).
Образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция ОДОП-София при ЦУ на НАП против Решение № 5504/14.08.2013 г., постановено по адм. д.№ 2971/2013г. по описа на Административен съд София-град, 16 състав, с което по жалба на "Иммитек" ООД е отменен Ревизионен акт /РА/ № 2101204054/24.09.2012 г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 174/29.01.2013 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-София при ЦУ на НАП, в частта му, в която на ревизираното лице не е признато право на приспадане на данъчен кредит в размер на 163 807.61 лв за периодите м. 11.01.2011г. и м.01.2012 г. ведно със съответните лихви.
В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон - касационно основание по чл.209, т.3 от АПК, изразяващо се в неправилно тълкуване и прилагане на относимите материалноправни разпоредбите на ЗДДС-чл.82, ал.2 от ЗДДС и Директива 2006/112/ЕО. Иска се отмяна на обжалваното решение, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба "Иммитек" ООД, чрез адв.
Балкански, оспорва жалбата по съображения изложени в писмено становище. Иска оставяне в сила на обжалваното решение и присъждане на разноски за касационната инстанция.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.
Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл.218 и чл.220 от АПК, намира касационната жалба за процесуално допустима, а по съществото й съобрази следното:
С обжалваното решение Административен съд София-град е отменил ревизионен акт № 2101204054/24.09.2012 година, издаден от орган по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 174/29.01.2013 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна...