Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал.6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по подадената от директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - София при ЦУ на НАП чрез процесуалния му представител юрк. Л. И. К. касационна жалба срещу решение от 14.07.09г. на Софийски градски съд, Административно отделение, постановено по адм. д. № 5189/06г., с което е прогласена нищожността на РА № 21001722/05.06.06г. /вярната дата е 10.07.06г./, издаден ТД - София, офис "Център" и на решение № 2018/10.10.06г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - София при ЦУ на НАП

В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на съдебното решение, поради неправилно приложение на процесуалния и материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209,т.3 от АПК. Според касатора, актът за възлагане на ревизията № 4058/16.12.05г. е издаден от компетентен орган - А. А. К., изпълняващ длъжността Началник сектор "Проверки и ревизии" при ДП "Център", на която длъжност е назначен с допълнително споразумение за изменение на трудовото правоотношение № 2412 от 28.10.05г. Компетентността на лицето произтича от заповед № РД-01-4/20.01.2000г. на директора на ТДД-София. Следващите заповеди за удължаване срока на ревизията са издадени от същото лице, което към момента на издаването им заема длъжността началник отдел "Контролна дейност" в ТД на НАП, офис "Център". Решение № 2018/10.10.06г. на директора на дирекция "ОУИ" - София при ЦУ на НАП е подписано от М. Й. П. - началник отдел "Данъчно-осигурителна практика" в дирекция "ОУИ" по силата на земистването, съгласно заповед № 777/05.10.06г. и при отсъствието на директора, поради заболяване. Претендира се отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

Ответникът по касационната жалба - "ЮЛЕН"-АД със седалище в гр. С. и адрес на управление: ул. "Достоевски" № 6, ет.2, ап.5...